 |
Эли КидуриАнглийский историк-востоковед
Дата рождения: 25.01.1926
Страна:  Великобритания |
Содержание:
- Британский историк Ближнего Востока: Авраам Кедури
- Диссертация и отказ Оксфордского университета
- Версия Чатем-Хауса
- Национализм и его последствия
- Дебаты об Алжире
- Отношения с Израилем
- Наследие
Британский историк Ближнего Востока: Авраам Кедури
Ранняя жизнь и образованиеАвраам Кедури родился в Багдаде в иракской еврейской семье. Он учился в начальной школе Альянс Франсеза, а затем в средней школе им. Шаммаша. Впоследствии Кедури получил степень бакалавра в Лондонской школе экономики.
Диссертация и отказ Оксфордского университета
Докторская диссертация Кедури, опубликованная в 1956 году как "Англия и Ближний Восток", подвергала критике роль Великобритании в Ираке. Он отказался внести изменения, запрошенные одним из экзаменаторов, и ему было отказано в докторской степени Оксфордского университета DPhil.
Версия Чатем-Хауса
Кедури отверг "версию Чатем-Хауса" истории Ближнего Востока, согласно которой регион был непрерывно жертвой Запада. Вместо этого он обвинял левых западных интеллектуалов в романтизации ислама.
Национализм и его последствия
Считая национализм регрессом, Кедури утверждал, что он превратил Ближний Восток в "дикую природу тигров". Он критиковал переоценку Британской империи и утверждал, что ее распад привел к катастрофе.
Дебаты об Алжире
В своей рецензии на книгу Алистера Хорна "Дикарь войны за мир" Кедури энергично напал на Хорна за его оправдание терроризма. Кедури утверждал, что Алжирский фронт национального освобождения был радикальной группой, которая воспользовалась французской либеральной демократией для ведения жестокой террористической кампании.
Отношения с Израилем
Кедури осудил рост антиизраильского движения на Ближнем Востоке. Он считал Израиль демократическим государством, которое боролось за свое выживание в регионе, враждебном антисемитизму и терроризму.
Наследие
Авраам Кедури был влиятельным историком Ближнего Востока, который бросил вызов ортодоксальным взглядам и подверг критике идеализированную версию региона. Его работы продолжают вызывать споры и влиять на наше понимание Ближнего Востока.
