Кристофер ЭвансБританский бизнесмен, третий арестованный по делу "займов за пэрство".
Страна: Великобритания
|
Содержание:
- Ранняя жизнь и образование
- Биотехнологическая карьера
- Признание за вклад в медицину
- Поддержка Лейбористской партии
- Скандал "займы за пэрство"
- Позиция после ареста
Сэр Кристофер Эванс: Прославленный биотехнолог и участник скандала "займы за пэрство"
Ранняя жизнь и образование
Сэр Кристофер Эванс родился в Порт-Талботе, Уэльс. Он получил образование в Имперском колледже Лондона (микробиология) и в Гулльском университете (биохимия).
Биотехнологическая карьера
В 1996 году Эванс основал Merlin Biosciences, венчурную компанию в области биотехнологий. Под его руководством Merlin управляла инвестициями на сумму более 270 миллионов фунтов стерлингов. Эванс основал 20 научно-исследовательских компаний, в том числе Chiroscience, Celsis и Enzymatix.
Признание за вклад в медицину
За свой вклад в развитие медицинских биотехнологий Эванс был удостоен званий кавалера Ордена Британской империи (1995 г.) и рыцаря (2001 г.). Он входил в состав Совета по науке и технологии при премьер-министре и Программы государственных предприятий.
Поддержка Лейбористской партии
Эванс был крупным спонсором Лейбористской партии. В 2005 году он предоставил партийной избирательной кампании заем в размере одного миллиона фунтов стерлингов. Он также входил в консультативную группу правительства по исследованиям стволовых клеток.
Скандал "займы за пэрство"
В 2006 году Эванс был арестован по делу "займы за пэрство". Его обвинили в предоставлении займа в обмен на обещание получения титула или должности. Хотя Эванс отрицал какие-либо правонарушения, он был третьим человеком, арестованным в рамках расследования. После дачи показаний он был освобожден под залог.
Позиция после ареста
Эванс выразил недовольство тем, что его арестовали, хотя он был готов сотрудничать со следствием. Он заявил, что заем был строго коммерческим и что его не обещали никакой награды за его предоставление. Он также критиковал руководство Лейбористской партии за то, что оно не рассеяло подозрения относительно займа.